Drausminis procesas Lietuvos, Prancūzijos ir Kanados pataisos įstaigose
plugins.themes.bootstrap3.article.main673fa93c7f316
Santrauka
Straipsnyje atliekama Lietuvos, Prancūzijos ir Kanados drausminių procesų pataisos įstaigose lyginamoji analizė. Drausminį procesą pataisos įstaigose mokslinėje literatūroje tyrinėjo J. Blaževičius, J. P. Céré, M. Herzog-Evans’as, M. Kabundi, tačiau Lietuvos, Prancūzijos ir Kanados drausminių procesų lyginamoji analizė atliekama pirmą kartą. Straipsnyje lyginamuoju metodu nagrinėjami Lietuvos, Prancūzijos ir Kanados drausminiai procesai ir jų reglamentacija, pateikiami kiekvieno jų pranašumai ir trūkumai. Taip pat analizuojamos šių valstybių nuteistų pažeidėjų procesinės garantijos drausminio proceso metu, kurias turi užtikrinti pataisos įstaigos administracija. Atkreipiamas dėmesys į nuteistojo teisę drausminio proceso metu turėti savo advokatą. Atlikta Lietuvos, Prancūzijos ir Kanados drausminių procesų lyginamoji analizė atskleidžia, kad Lietuvos pataisos įstaigose bausmę atliekantys nuteistieji turi mažiau galimybių tinkamai naudotis savo teisėmis, įtvirtintomis tarptautiniuose ir nacionaliniuose teisės aktuose, nepakankamai užtikrinamos nuteistųjų asmenų procesinės garantijos drausminio proceso metu.
plugins.themes.bootstrap3.article.details673fa93c8292f
Skyrius
Mokslo straipsnis
Šiam žurnalui suteikta Creative Commons Priskyrimas - Nekomercinis platinimas - Jokių išvestinių darbų CC BY-NC-ND 4.0 licencija.