Saviraiškos laisvė v. asmens garbė ir orumas: ar konstitucinga Lietuvos teismų praktika?
plugins.themes.bootstrap3.article.main6909492d5fff2
Santrauka
							Demokratines vertybes išpažástanèiose visuomenëse naudojimasis konstitucine saviraiškos laisve (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 25 str.) yra svarbiausias veiksnys, formuojantis pilieèiø politinæ valià. Plati, ávairiapusë visuomeninë diskusija visais viešojo intereso klausimais ámanoma tik tinkamai įgyvendinant informacijos laisvę. Netiesioginëje demokratijoje bûtinas stiprus informacijos skleidëjas, veikiantis tarp pilieèiø ir parlamento, galintis sukurti diskusijos ir abipusio poveikio laukà. Diskusijos kokybë, visapusiškumas visais viešojo intereso klausimais yra svarbus veiksnys, lemiantis teisingus pilieèiø ir politikø pasirinkimus. Politinëms partijoms komunikuoti su pilieèiais pirmiausia talkina laisva žiniasklaida. „Sarginio šuns“ (Europos Žmogaus Teisių Teismo terminas – „watchdog“) vaidmuo yra pagrindinis atskleidžiant aplinkybes, kurioms esant politikai ar kiti viešieji asmenys priima vienokius ar kitokius politinius ir administracinius sprendimus, leidžia identifikuoti šiø sprendimø motyvus ir priëmimo aplinkybes.
						
					plugins.themes.bootstrap3.article.details6909492d62909
							Skyrius
						
						
							Mokslo straipsnis
						
					Šiam žurnalui suteikta Creative Commons Priskyrimas - CC BY 4.0 licencija (taikoma nuo 2025 m.).
								




