Mažareikšmės veikos instituto ištakos ir raida Lietuvos baudžiamojoje teisėje

Abstract

Die rechtliche Reglamentierung von Institut der geringfügigen Tat ist hinsichtlich Geschichte und Theorie von Strafrecht in drei Abschnitten geteilt. Der erste Abschnitt umfasst den Zeitraum 1918–1940, der zweite – 1940–2003, der dritte – vom 01. Mai 2003 bis heute. Bis Mitte des XIX. Jahrhunderts existierte das Institut der geringfügigen Tat weder in Litauen noch in ausländischen Strafrecht.
Im Zeitraum von 1918 bis 1940 galt das Strafstatut Russlands von 1903 als Hauptgesetzgebungsakt. Das Strafstatut wurde auf die Schule vom rechtlichen Positivismus berufen.
Gemäß denen, ist die Konzeption der Tat im Gesetz überhaupt nicht vorgestellt, oder sie ist nur nach formalen rechtlichen Merkmalen als verbotene Tat bezeichnet, für die die Freiheitsstrafe oder andere Strafe vorgesehen ist. Wenn das Gesetz keine Ausnahmen bestimmt, konnte das Gericht keine Taten, sogar geringfügige, anerkennen. Das Statut wurde wegen formaler Definition der Straftat stark von Theoretikern des sowjetischen Strafrechts kritisiert. Die Kritik begann den neuen Abschnitt des Statuts in der Geschichte des Strafrechts. Im Jahre 1926 tritt in sowjetisches Russland neues Strafgesetzbuch in Kraft, in dem ein System des Strafrechts gebildet ohne damals traditionelle Prinzipien war. Eine von solchen Neuigkeiten war – im Gesetz bestimmter Begriff der Tat. Aus diesem Begriff ergibt sich ein von Hauptaspekten – materielle Seite der Straftat, die als Gefahr, Merkmal der Straftat gilt.
Nämlich mit dem Begriff der Tat entstand auch der Begriff „Bagatelltat“. Von 1961 bis zu den 01. Mai 2003 wurde der Begriff der Bagatelltat mit der Entsprechung des Tatbestandes den Normen des Teils von Strafgesetz und mit der Sicherheit der Gesellschaft verbunden. Am 01. Mai 2003 hat sich die Konzeption der geringer handlung, rechtlicher Natur, geringfügiger, sträflicher, rechtlicher Anerkennungsbedeutung geändert.
Das StGB von 2000 hat noch den Begriff „sträfliches Delikt“ eingeführt. Danach entstand die Frage der geringen handlung.
Gemäß dem StGB, die Annerkennung der Tat als Bagatelltat bedeutet keine Negation einer Straftat. Das erteilte dem Institut der Straftat kardinal andere Bedeutung, und gemäß geltendem StGB, wenn die Tat als geringfügig anerkannt war, der Täter kann von der Strafe befreit werden. Gemäß dem Inhalt des Art. 37 von StGB, kann man eine Schlussfolgerung ziehen, dass die Geringfügigkeit nur für die Tat verwendet ist und nur die Tat als geringfügig anerkannt werden kann.