Apie galimus teismo ekspertizės reglamentavimo būdus
plugins.themes.bootstrap3.article.main67682432162ad
Santrauka
Pagrindines teismo ekspertizės skyrimo ir atlikimo nuostatas numato galiojantys baudžiamojo ir civilinio proceso įstatymai. Kitus šios srities visuomeninius santykius bandoma sureguliuoti žinybiniais poįstatyminiais aktais arba jie lieka visai teisiškai nereglamentuoti. Siekiant užpildyti šią spragą, siūloma parengti ir priimti teismo ekspertizės įstatymą, kurį galėtų sudaryti tokios dalys: 1. Bendrosios nuostatos; 2. Ekspertai; 3. Teismo ekspertizės institucijos; 4. Ekspertizės skyrimas ir atlikimas; 5. Ekspertizės įstaigų finansavimas; 6. Teismo ekspertų socialinės garantijos. Tokio teisinio teismo ekspertizės reglamentavimo pranašumai būtų šie: 1. universalumas – tiktų baudžiamajam, civiliniam ir administraciniam procesams; 2. privalomumas – įstatymo normos būtų vienodai privalomos visiems subjektams; 3. stabilumas – įstatymo nuostatų negalėtų vienašališkai pakeisti kuri nors viena žinyba.
plugins.themes.bootstrap3.article.details676824321ab80
Skyrius
Mokslo straipsnis
Šiam žurnalui suteikta Creative Commons Priskyrimas - Nekomercinis platinimas - Jokių išvestinių darbų CC BY-NC-ND 4.0 licencija.