plugins.themes.bootstrap3.article.main67501a6aaa6a5

Artūras Panomariovas Ramūnas Ramanauskas

Santrauka

Straipsnyje aptariamos Prancūzijos baudžiamajame procese įtvirtintos nusikalstamų veikų tyrimo formos. Atsižvelgiant į tai, kad Prancūzijos baudžiamojo proceso normos formuojamos ir tobulinamos apie 200 metų, keltina hipotezė, kad Prancūzijos nusikalstamų veikų tyrimo sistema yra pakankamai nuosekli ir parengta ir kad nusikalstamų veikų tyrimo procesas bei atskiri tokio tyrimo elementai šioje valstybėje tiesiogiai priklauso nuo padarytos (daromos) nusikalstamos veikos sunkumo laipsnio bei pobūdžio arba nusikalstamos veikos darymo aplinkybių. Todėl šiai hipotezei patvirtinti arba paneigti nagrinėjamas Prancūzijos ikiteisminio tyrimo institutas, daugiausia dėmesio sutelkiant į ikiteisminio tyrimo formas bei jų ypatumus. Kita vertus, šio darbo tikslas nėra tik išanalizuoti Prancūzijoje ilgametės patirties suformuotą nusikalstamų veikų tyrimą, autoriai taip pat siekia išskirti tuos Prancūzijos ikiteisminio tyrimo atlikimo aspektus, apie kuriuos nebuvo pagalvota rengiant Lietuvos baudžiamojo proceso kodeksą.

plugins.themes.bootstrap3.article.details67501a6ab02be

Skyrius
Mokslo straipsnis