Saviraiškos laisvė v. asmens garbė ir orumas: ar konstitucinga Lietuvos teismų praktika?
plugins.themes.bootstrap3.article.main673f6862ad24d
Santrauka
Demokratines vertybes išpažástanèiose visuomenëse naudojimasis konstitucine saviraiškos laisve (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 25 str.) yra svarbiausias veiksnys, formuojantis pilieèiø politinæ valià. Plati, ávairiapusë visuomeninë diskusija visais viešojo intereso klausimais ámanoma tik tinkamai įgyvendinant informacijos laisvę. Netiesioginëje demokratijoje bûtinas stiprus informacijos skleidëjas, veikiantis tarp pilieèiø ir parlamento, galintis sukurti diskusijos ir abipusio poveikio laukà. Diskusijos kokybë, visapusiškumas visais viešojo intereso klausimais yra svarbus veiksnys, lemiantis teisingus pilieèiø ir politikø pasirinkimus. Politinëms partijoms komunikuoti su pilieèiais pirmiausia talkina laisva žiniasklaida. „Sarginio šuns“ (Europos Žmogaus Teisių Teismo terminas – „watchdog“) vaidmuo yra pagrindinis atskleidžiant aplinkybes, kurioms esant politikai ar kiti viešieji asmenys priima vienokius ar kitokius politinius ir administracinius sprendimus, leidžia identifikuoti šiø sprendimø motyvus ir priëmimo aplinkybes.
plugins.themes.bootstrap3.article.details673f6862b09ce
Skyrius
Mokslo straipsnis
Šiam žurnalui suteikta Creative Commons Priskyrimas - Nekomercinis platinimas - Jokių išvestinių darbų CC BY-NC-ND 4.0 licencija.