PROCESO VIEŠUMO PRINCIPO (NE)UŽTIKRINIMAS NAGRINĖJANT CIVILINĘ BYLĄ NUOTOLINIAME TEISMO POSĖDYJE
plugins.themes.bootstrap3.article.main68896f6ba4531
Santrauka
Straipsnyje analizuojamos viešumo principo tinkamo įgyvendinimo nuotoliniame teismo posėdyje civiliniame procese problemos. Kadangi nuotolinis teismo posėdis vis dažniau Lietuvoje rengiamas ne atliekant atskirus procesinius veiksmus, o bylą nagrinėjant iš esmės, straipsnyje analizuojama, ar taip užtikrinamas vienas iš esminių civilinio proceso principų ir tikslų – viešumas. Pirmiausia tyrime atskleidžiami viešumo principo elementai, leidžiantys spręsti, kad byla yra nagrinėjama viešame teismo posėdyje, analizuojami nuotolinio teismo posėdžio ypatumai, jo reglamentavimo tinkamumas ir pakankamumas. Galiausiai įvertinama, ar nuotolinis teismo posėdis visa apimtimi užtikrina viešumo principo įgyvendinimą, aptariamos tam tikros praktinės nuotolinio teismo posėdžio taikymo problemos ir pateikiami galimi jų sprendimo variantai.
Reikšminiai žodžiai: nuotolinis teismo posėdis, viešumas, žodinis bylos nagrinėjimas.
plugins.themes.bootstrap3.article.details68896f6ba7dff

Šis kūrinys yra platinamas pagal Kūrybinių bendrijų Priskyrimas 4.0 tarptautinę licenciją.
Šiam žurnalui suteikta Creative Commons Priskyrimas - CC BY 4.0 licencija (taikoma nuo 2025 m.).