plugins.themes.bootstrap3.article.main67681ff8271ad

Vytautas Mizaras

Santrauka

Straipsnyje analizuojami Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo nutarimai, kuriuose buvo vertinamos intelektinės nuosavybės teisės ir jų gynimą reguliuojančių ordinarinių įstatymų normų atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai klausimai. Skiriamos kelios pagrindinės Konstitucinio Teismo pozicijos: dėl intelektinės nuosavybės apsaugos vadovaujantis teisės į nuosavybę nuostatomis, dėl kompensacijos kaip alternatyvaus žalos atlyginimui gynimo būdo taikymo sąlygų ir apskaičiavimo kriterijų, taip pat dėl prekių ženklų funkcionalios teisinės apsaugos paskirties. Konstitucinis Teismas savo praktikoje yra konstatavęs labai svarbius dalykus, reikšmingus intelektinės nuosavybės teisių apsaugai: intelektinės nuosavybės ir materialinės nuosavybės autonomiškumą, alternatyvių žalos kompensavimo būdų (pvz., kompensacijos vietoj nuostolių) numatymo galimybę atsižvelgiant į intelektinės nuosavybės teisių specifiką, prekių ženklų apsaugos tikslų įtaką teisių į juos apsaugos apimčiai ir turiniui.

plugins.themes.bootstrap3.article.details67681ff82b44e

Skyrius
Mokslo straipsnis