Bausmės ir jų skyrimas Lietuvos baudžiamojo kodekso projekte – Vokietijos teisininkų analizė
plugins.themes.bootstrap3.article.main69e14c38d00d3
Santrauka
Palyginus galiojančius Vokietijos įstatymus su lietuviškuoju reformos projektu, galima teigti, kad pastarajame kaltė nėra griežtai apibrėžta. Dėl to galima konfrontacija įvairiais baudžiamosios teisės lygiais, o tai, mūsų nuomone, kelia didelį pavojų. Lietuvos projekte minimi keli bausmių tikslai, bet nekalbama apie bausmių taikymą. Projekte numatytos pagrindinės bausmės yra įprastos tarptautiniu mastu.
Detalizuotas, iš dalies labai kazuistiškas bausmių skyrimo normas galima paaiškinti tuo, kad šiuo metu ypač ryškus justicijų piktnaudžiavimas ir teisėjų paperkamumas. Dėl to, mūsų nuomone, kyla abejonių, ar jie tinka dirbti teisinį darbą. Taip pat abejonių kelia numatomi lygtinio nuteisimo ir lygtinio nuteisimo taikant bandomąjį laikotarpį įstatymai. Resocializacijos priemonių numatyta forma nereikėtų įvesti.
Nepaisant šių pastabų, naujasis Lietuvos baudžiamasis kodeksas turėtų svariai prisidėti prie Europos Sąjungos šalių baudžiamosios teisės normų vienodinimo.
Detalizuotas, iš dalies labai kazuistiškas bausmių skyrimo normas galima paaiškinti tuo, kad šiuo metu ypač ryškus justicijų piktnaudžiavimas ir teisėjų paperkamumas. Dėl to, mūsų nuomone, kyla abejonių, ar jie tinka dirbti teisinį darbą. Taip pat abejonių kelia numatomi lygtinio nuteisimo ir lygtinio nuteisimo taikant bandomąjį laikotarpį įstatymai. Resocializacijos priemonių numatyta forma nereikėtų įvesti.
Nepaisant šių pastabų, naujasis Lietuvos baudžiamasis kodeksas turėtų svariai prisidėti prie Europos Sąjungos šalių baudžiamosios teisės normų vienodinimo.
plugins.themes.bootstrap3.article.details69e14c38d207c
Skyrius
Mokslo straipsnis
Nuo 2025 m. žurnalo straipsniai platinami pagal Kūrybinių bendrijų Priskyrimas 4.0 tarptautinę licenciją.
Ankstesnių metų leidinių autorinės teisės nurodytos straipsnio pilnateksčiame dokumente (pdf).





