plugins.themes.bootstrap3.article.main6750122a0c460

Artūras Panomariovas Tomas Rudzkis

Santrauka

Atkūrus Lietuvos Respublikos nepriklausomybę bei 1992 m. priėmus Operatyvinės veiklos įstatymą *1+, ilgus dešimtmečius tik slaptomis instrukcijomis reglamentuota operatyvinė veikla pagaliau įgavo teisinį pagrindą (buvo ,,legalizuota“). Išplėtus teisinę viešųjų operatyvinių priemonių, skirtų rengiamam, daromam ar padarytam nusikaltimui užfiksuoti, sistemą, baudžiamojo proceso ir operatyvinės veiklos sąveika ir iš šios sąveikos kylančios problemos tapo ypač aktualios. Šiame straipsnyje analizuojama baudžiamojo proceso (parengtinio tyrimo) ir operatyvinės veiklos sąveika bei iš jos kylančios problemos. Straipsnyje autoriai ne tik nagrinėja operatyvinės ir baudžiamojo proceso (parengtinio tyrimo) veiklos objektų santykį, operatyviniais veiksmais surinktos informacijos panaudojimo baudžiamajame procese ribas, bet ir siūlo galimus baudžiamojo proceso (parengtinio tyrimo) atribojimo nuo operatyvinės veiklos būdus.

plugins.themes.bootstrap3.article.details6750122a0ffea

Skyrius
Mokslo straipsnis