Konstitucinio Teismo aktai teisės šaltinių sistemoje
plugins.themes.bootstrap3.article.main6892f4c2c5aac
Santrauka
Straipsnyje nagrinėjama aktuali teisės šaltinių problema. Šioje bendrojoje problemoje išskiriamas Konstitucinio Teismo aktų klausimas, kuris yra vienas sudėtingiausių ir dėl kurio vyksta aktyvi mokslinė diskusija.
Atkreipiamas dėmesys į tai, kad civilinės teisės tradicijos šalyse, kuriose iš esmės vyrauja pozityviosios teisės doktrina, taip pat nevienodai vertinami konstitucinės justicijos organų aktai.
Atsižvelgus į Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo konstitucinio statuso ypatumus, atitinkamai siūloma vertinti ir Konstitucinio Teismo aktus teisės šaltinių sistemoje. Reiškiama nuomonė, kad konstitucinės kontrolės organų aktų pobūdį lemia ir konstitucinių normų specifika.
Autorius mano, kad tie Konstitucinio Teismo aktai, kuriais pripažįstama, kad teisės norma neatitinka Konstitucijos, neabejotinai turėtų būti priskiriami konstitucinės teisės šaltiniams.
Atkreipiamas dėmesys į tai, kad civilinės teisės tradicijos šalyse, kuriose iš esmės vyrauja pozityviosios teisės doktrina, taip pat nevienodai vertinami konstitucinės justicijos organų aktai.
Atsižvelgus į Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo konstitucinio statuso ypatumus, atitinkamai siūloma vertinti ir Konstitucinio Teismo aktus teisės šaltinių sistemoje. Reiškiama nuomonė, kad konstitucinės kontrolės organų aktų pobūdį lemia ir konstitucinių normų specifika.
Autorius mano, kad tie Konstitucinio Teismo aktai, kuriais pripažįstama, kad teisės norma neatitinka Konstitucijos, neabejotinai turėtų būti priskiriami konstitucinės teisės šaltiniams.
plugins.themes.bootstrap3.article.details6892f4c2ca0b0
Skyrius
Mokslo straipsnis
Šiam žurnalui suteikta Creative Commons Priskyrimas - CC BY 4.0 licencija (taikoma nuo 2025 m.).
