Civil procedure; enforcement procedure; public auction
plugins.themes.bootstrap3.article.main675012e7c19f9
Santrauka
Straipsnyje nagrinėjamos teisinio reglamentavimo problemos, sprendžiant ginčus dėl turto realizavimo vykdymo procese aktų pripažinimo negaliojančiais.
Vykdymo proceso esmė – surasti skolininko turtą, jį areštuoti, realizuoti ir, gavus pinigus, atsiskaityti su skolininko kreditoriais. Todėl skolininko turto realizavimas – vienas iš pagrindinių vykdymo proceso etapų, turinčių didelės įtakos, kad visas vykdymo procesas būtų sėkmingas. Tačiau neretai pasitaiko, kad, realizuojant turtą, pažeidžiamos vykdymo proceso šalių arba trečiųjų asmenų teisės.
Nagrinėjant tokio pobūdžio ginčus, kyla problema, siekiant nustatyti pažeistų teisių gynimo būdus. Straipsnio autorius nurodo, kad pažeistas teises galima ginti dviem būdais: paduodant skundą dėl antstolio veiksmų ir pareiškiant ieškinį dėl turto realizavimo akto pripažinimo negaliojančiu.
Straipsnyje analizuojama turto realizavimo vykdymo procese akto tvirtinimo procesinė tvarka ir reikšmė, nuosavybės teisės į vykdymo procese realizuotą turtą atsiradimo momentas, įstatymuose įtvirtinti turto pardavimo iš varžytynių aktų pripažinimo negaliojančiais pagrindai bei teisminėje praktikoje kylančios problemos, nagrinėjant šios kategorijos civilines bylas. Daugiau dėmesio skiriama procesiniams turto realizavimo vykdymo procese aktų pripažinimo negaliojančiais pagrindams. Nagrinėjama turto išreikalavimo iš sąžiningo įgijėjo problema, kylanti pripažinus turto realizavimo vykdymo procese aktą negaliojančiu.
Vykdymo proceso esmė – surasti skolininko turtą, jį areštuoti, realizuoti ir, gavus pinigus, atsiskaityti su skolininko kreditoriais. Todėl skolininko turto realizavimas – vienas iš pagrindinių vykdymo proceso etapų, turinčių didelės įtakos, kad visas vykdymo procesas būtų sėkmingas. Tačiau neretai pasitaiko, kad, realizuojant turtą, pažeidžiamos vykdymo proceso šalių arba trečiųjų asmenų teisės.
Nagrinėjant tokio pobūdžio ginčus, kyla problema, siekiant nustatyti pažeistų teisių gynimo būdus. Straipsnio autorius nurodo, kad pažeistas teises galima ginti dviem būdais: paduodant skundą dėl antstolio veiksmų ir pareiškiant ieškinį dėl turto realizavimo akto pripažinimo negaliojančiu.
Straipsnyje analizuojama turto realizavimo vykdymo procese akto tvirtinimo procesinė tvarka ir reikšmė, nuosavybės teisės į vykdymo procese realizuotą turtą atsiradimo momentas, įstatymuose įtvirtinti turto pardavimo iš varžytynių aktų pripažinimo negaliojančiais pagrindai bei teisminėje praktikoje kylančios problemos, nagrinėjant šios kategorijos civilines bylas. Daugiau dėmesio skiriama procesiniams turto realizavimo vykdymo procese aktų pripažinimo negaliojančiais pagrindams. Nagrinėjama turto išreikalavimo iš sąžiningo įgijėjo problema, kylanti pripažinus turto realizavimo vykdymo procese aktą negaliojančiu.
plugins.themes.bootstrap3.article.details675012e7c546b
Skyrius
Mokslo straipsnis
Šiam žurnalui suteikta Creative Commons Priskyrimas - Nekomercinis platinimas - Jokių išvestinių darbų CC BY-NC-ND 4.0 licencija.