Intersection of the Jurisprudences. The European Convention on Human Rights and the Constitutional Doctrine Formulated by the Constitutional Court of the Republic of Lithuania

Santrauka

Šiame straipsnyje nagrinėjami kai kurie konstitucinės žmogaus teisių doktrinos bruožai, kuriems poveikį padarė Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencija. Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencija, kuri su pačia Konvencija sudaro vadinamąją Europos žmogaus teisių konvencijos teisę, yra svarbus teisės šaltinis. Tam tikrais atvejais, kai tas pats teisės aktas Europos Žmogaus Teisių Teismo ir Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje yra vertinamas skirtingai, susiduriama su vadinamąja jurisprudencijų sandūra, dėl kurios kyla ne tik teorinių, bet ir praktinių problemų. Jurisprudencijų sandūros atveju galėtume vadovautis Konstitucinio Teismo suformuluota tarptautinių sutarčių kaip teisės šaltinio doktrina, pagal kurią tais atvejais, kai nacionaliniuose teisės aktuose, inter alia įstatymuose nustatomas toks teisinis reguliavimas, kuris konkuruoja su nustatytuoju tarptautinėje sutartyje, turi būti taikoma tarptautinė sutartis. Konstitucinio Teismo jurisprudencija gali būti vertinama ir kaip Konstituciją bei teisę aiškinanti, ir kaip lemianti teisminės praktikos kryptis, taigi priimant sprendimą bylose dėl tokios jurisprudencijų sandūros, atsiradusios dėl skirtingo teisinio reguliavimo, įtvirtinto inter alia įstatyme, vertinimo Konstitucijos bei Konvencijos atžvilgiu, ordinariniai teismai turėtų vadovautis konstitucine doktrina.