plugins.themes.bootstrap3.article.main669104e44e05e

Jan Kudrna

Santrauka

Čekijos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. rugsėjo 10 d. nutarimas, kuris panaikino paskelbtus pirmalaikius rinkimus į Atstovų Rūmus dėl jų tariamo prieštaravimo Konstitucijai, aiškiai parodo Čekijos Respublikos Konstitucinio nepagrįstą kišimąsi. Sprendimas tiesiogiai įsiterpia į demokratinį Atstovų Rūmų perrinkimo procesą. Tiesmo įsikišimas buvo įmanomas tik pažeidžiant konstituciškai nustatytas taisykles. Galiausiai  atitinkamas nutarimas negalėjo būti priimtas be Konstitucinio Teismo „kūrybiško požiūrio“ į taisykles, reglamentuojančias Teismo procedūras. Toks požiūris galiausiai atvedė prie teisingo bylos nagrinėjimo principų pažeidimo institucijoje, kuri turėtų užtikrinti šių principų įgyvendinimą. Straipsnis išsamiai analizuoja įvairius bylos aspektus, nuo bendro pobūdžio klausimų apie valdžių padalijimo principą ir parlamentarų įgaliojimų turinį iki atskirų proceso etapų Konstituciniame Teisme.

plugins.themes.bootstrap3.article.details669104e44f8a6

Skyrius
Mokslo straipsnis