KARDOMŲJŲ PRIEMONIŲ TIKSLŲ IR ĮTARIAMOJO PROCESINIO STATUSO ĮGIJIMO SANTYKIO PROBLEMATIKA

plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar6742b5dad41e5

PDF (Anglų)
Publikuota Sep 30, 2011

plugins.themes.bootstrap3.article.main6742b5dada2af

Marijus Šalčius
Kauno apygardos prokuratūra

Santrauka

Straipsnyje analizuojama Lietuvos bei uţsienio šalių baudţiamojo proceso teisės doktrinoje esanti kardomųjų priemonių sąvoka, kurios pagrindinis elementas yra kardomųjų priemonių tikslai. Detali kiekvieno tikslo analizė leidţia atskleisti tikrąją kardomųjų priemonių instituto paskirtį jo taikymo galimybes ir apribojimus. Straipsnyje analizuojant kardomosios priemonės skyrimo procedūrą bei atskirose jos stadijose sprendţiamus klausimus, iškeliama kardomosios priemonės skyrimo galimumo ir tikslingumo problematika. Statistinių duomenų bei konkrečių baudžiamųjų bylų analizė leidžia atskleisti susiformavusią ydingą praktiką, kuomet įtariamojo procesinio statuso įgijimas "automatiškai" nulemia kardomosios priemonės paskyrimą, net neanalizuojant jos skyrimo tikslingumo.

plugins.themes.bootstrap3.article.details6742b5dade36f

Numeris
Nr. 6 (2011): Visuomenės saugumas ir viešoji tvarka (6)
Skyrius
Articles

Authorship Responsibility and Authors' Statements

The authors must submit the Author's Guarantee Form, declaring that the article submitted to Public Security and Public Order is an original work and has neither been published nor is under consideration for publication elsewhere. More so, the work has been carried out by the authors and the article does not contravene any existing copyright or any other third party rights. The AUTHOR'S GUARANTEE FORM could be found HERE

Authors contributing to Public Security and Public Order agree to publish their articles allowing third parties to share their work (copy, distribute, transmit) and to adapt it with a condition of proper referencing; the authors contributing agree to transfer all copyright ownership of the manuscript to the Public Security and Public Order.