##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Daiva Bereikienė Kęstutis Gudynas

Abstract

Straipsnyje analizuojamos žmogaus teisių pažeidimo grėsmės taikant Europos Sąjungos ir nacionalinius teisinius instrumentus, apibr÷žiančius Europos arešto orderį. Aptariamos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių užtikrinimo, taikant Europos arešto orderį teisinės prielaidos, kai kurios teisinio reguliavimo problemos. Keliama hipotezė, kad aktualius valstybės bei visuomenės saugumo siekius atspindintys tarptautinio ar regioninio baudžiamojo bendradarbiavimo teisiniai instrumentai koreliuoja su žmogaus teisių apsaugą įtvirtinančiomis teisės normomis, todėl neišvengiamai būtina pasiekti pusiausvyrą tarp šių dviejų teisinių gėrių. Straipsnyje kompleksiškai analizuojamas šių teisinių vertybių tarpusavio balansas, siūloma sprendžiant asmens perdavimą pagal Europos arešto orderį įvertinti pozityvius valstybės įsipareigojimus garantuoti perduodamo asmens pagrindinių teisių ir laisvių apsaugą, svarstoma, kurių teisių pažeidimai ir laisvių suvaržymai galėtų
būti laikomi esminiais ir sudarančiais prielaidas atsisakyti asmenį išduoti pagal Europos Sąjungos teisinius instrumentus. Analizuojamos policijos pareigūnų veiklos teisėtumo užtikrinimo priemonės suimant ir perduodant asmenį pagal Europos arešto orderį prašančiai valstybei bei svarstomas, koks galėtų būti maksimalių žmogaus teises užtikrinančių veiksmų modelis, įvertinant nacionalinį teisinį reguliavimą.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Section
Articles