SKAIDRUMAS IR VIEŠUMAS VERSUS KONFIDENCIALUMAS: PRAKTINĖS ŠIŲ ETIKOS PRINCIPŲ REALIZAVIMO GAIRĖS LIETUVOS TEISĖJŲ VEIKLOJE

Santrauka

Straipsnio tikslas – analizuojant profesinės etikos principų (viešumo ir skaidrumo, taip pat konfidencialumo) turinį, išnagrinėti šių principų realizavimo ypatumus praktinėje teisėjo veikloje. Teisėjų skaidrumas ir viešumas yra suvokiamas ne tik kaip veiksmų viešinimas pateikiant sprendimų motyvus ir informacijos pateikimas visuomenei, bet ir kaip veiklos aiškumas, apimantis viešųjų ir privačių interesų konflikto vengimą Nagrinėti Lietuvos teisėjų etikos principai – viešumas, skaidrumas ir konfidencialumas – savo turiniu yra iš esmės aiškūs ir konkretūs teisinio reguliavimo kontekste. Nepaisant to, dėl 2014 metais įvykusių teisinio reguliavimo pokyčių teisėjo veiklos viešumas ir skaidrumas užtikrinamas bei toliau stiprinamas ne tik per teisėjo veiksmų ir sprendimų viešumą, bet ir per kiekvieno piliečio teisę dalyvauti teisėjo elgesio vertinime, taigi, ir per atskaitomybę. Be to, šie veiksniai stiprinami per siūlomus naujus pokyčius teismų savivaldos, įvairių komisijų veiklos teisinio reguliavimo srityje, taip pat per teisėjui būtinų asmenybės savybių aktualizavimą. Tai rodo itin ryškią praksiologinę teisėjų etikos nuostatų vystymo kryptį.