Neteisėtumas kaip vadovo civilinės atsakomybės už rizikingais verslo sprendimais bendrovei padarytą žalą sąlyga
plugins.themes.bootstrap3.article.main67510d7e7ffe5
Santrauka
Straipsnyje pateikiama neteisėtumo kaip vienos iš vadovo civilinės atsakomybės už rizikingais verslo sprendimais bendrovei padarytą žalą sąlygų teisinė analizė, kuria siekiama nustatyti ribas tarp rizikingų verslo sprendimų priėmimo laisvės ir asmeninės vadovo atsakomybės už juos. Straipsnį sudaro du pagrindiniai skyriai, antrasis iš jų suskirstytas į du poskyrius, antrąjį išskiriant į dvi dalis pagal atitinkamas potemes.
Pirmajame straipsnio skyriuje nagrinėjama sąvokos „rizikingi verslo sprendimai“ samprata, o antrajame ‒ neteisėtumas kaip bendrovės vadovo civilinės atsakomybės už bendrovei padarytą žalą, kilusią dėl rizikingo verslo sprendimo priėmimo, sąlyga. Šioje straipsnio dalyje nagrinėjamas rizikingų verslo sprendimų priėmimo tvarkos teisinis reguliavimas, analizuojama civilinės atsakomybės bendrovės vadovui už priimamus rizikingus verslo sprendimus taikymo praktika ir, remiantis užsienio valstybių patirtimi bei atsižvelgiant į šios patirties pritaikymo galimybes Lietuvoje, siūlomi būdai ir priemonės egzistuojančioms problemoms spręsti.
Pirmajame straipsnio skyriuje nagrinėjama sąvokos „rizikingi verslo sprendimai“ samprata, o antrajame ‒ neteisėtumas kaip bendrovės vadovo civilinės atsakomybės už bendrovei padarytą žalą, kilusią dėl rizikingo verslo sprendimo priėmimo, sąlyga. Šioje straipsnio dalyje nagrinėjamas rizikingų verslo sprendimų priėmimo tvarkos teisinis reguliavimas, analizuojama civilinės atsakomybės bendrovės vadovui už priimamus rizikingus verslo sprendimus taikymo praktika ir, remiantis užsienio valstybių patirtimi bei atsižvelgiant į šios patirties pritaikymo galimybes Lietuvoje, siūlomi būdai ir priemonės egzistuojančioms problemoms spręsti.
plugins.themes.bootstrap3.article.details67510d7e83bfe
Skyrius
Mokslo straipsnis