Socialinio teisingumo principų sistema šiuolaikinėje vakarų teisės tradicijoje

Santrauka

Straipsnyje, remiantis pagrindinių šiuolaikinių Vakarų teisės ir politinių doktrinų – liberalizmo ir komunitarizmo – idėjomis, analizuojama socialinio (paskirstomojo) teisingumo principų samprata bei reikšmė šiuolaikinei teisėkūrai, formuluojama pagrindinių socialinio teisingumo principų sistema. Straipsnio pradžioje aptariama „radikaliojo“ liberalizmo (libertarizmo) šalininkų (R. Nozicko ir F. A. Hayeko) teorijose išdėstyta socialinio paskirstomojo teisingumo reikšmės socialinei būčiai kritika bei siūlomos alternatyvos. Toliau nagrinėjama socialinio teisingumo samprata „nuosaikiojo“ liberalizmo (J. Rawlso ir R. Dworkino) teorijose bei tiriamas komunitarinis (M. Walzerio ir A. MacIntyre’o) socialinio teisingumo aiškinimas ir jo santykis su liberaliąja tradicija. Remiantis išnagrinėtų teorijų nuostatomis straipsnyje formuluojami galimi teisingi visuomenės išteklių skirstymo (paskirstomojo teisingumo) kriterijai: a) pagal rinkoje įvertintus asmens veiklos rezultatus; b) pagal asmens indėlį ir institucinius nuopelnus kooperaciniais pagrindais organizuotoje struktūroje; c) pagal asmens gyvybinius poreikius. Straipsnio išvadose pateikiama pagrindinių socialinio teisingumo principų sistema.