Kokybiniai vartotojų elgsenos tyrimai internete: metodologiniai iššūkiai
plugins.themes.bootstrap3.article.main67bb990eb3192
Santrauka
Tikslas – atskleisti ir aptarti kokybinių vartotojų elgsenos tyrimų internete probleminius aspektus, identifikuotus straipsnio autorių įgyvendinto tyrimo metu. Pateikiama studija siekiama praplėsti kokybinių tyrimų internete, analizuojant vartotojų elgseną, metodologijos žinių lauką.
Metodologija – identifikuojant kokybinių vartotojų elgsenos tyrimų internete probleminius aspektus taikomi sisteminės, loginės analizės bei mokslinės literatūros palyginimo metodai. Straipsnio turinys siejamas su kokybiniu internete realizuotu vartotojų emocinių išgyvenimų pardavimo vietoje tyrimu, kas leidžia gyvai iliustruoti aptariamų problemų sprendimų būdus. Straipsnio pradžioje pristatomas bendras kokybinių vartotojų elgsenos tyrimų kontekstas. Toliau pateikiama konkrečių metodologinių problemų analizės.
Rezultatai – daroma išvada, kad pagrindiniai iššūkiai realizuojant kokybinį vartotojų elgsenos tyrimą internete susiję su komunikavimo būdo pasirinkimu, laiko valdymu bei spontaniškumo užtikrinimu. Taip pat aktualūs imties sudarymo ir jos turinio klausimai. Skirtingi sprendimai nei kiekybiniuose tyrimuose reikalingi ir užtikrinant tyrimo etikos bei kokybės reikalavimus. Analizuojant kokybinio tyrimo metu internete surinktus duomenis, dažniausiai kompiuterinės komunikacijos kalbos (teksto) forma, būtina atsižvelgti į šiai specifinei kalbos formai būdingas savybes.
Tyrimo ribotumas – straipsnyje aptariamos tik konkretaus tyrimo kontekste iškilusios problemos, palyginimui neįtraukiama daugiau pavyzdžių bei analizuojami tik su pristatomu tyrimu susiję aspektai. Toks požiūris neleidžia daryti bendrinio pobūdžio apibendrinimų.
Praktinė reikšmė – unikaliu straipsnio turiniu siekiama praplėsti analogiškas studijas realizuojančių mokslininkų sprendimų galimybes.
Originalumas / vertingumas – straipsnyje pateikiama analizė pagrįsta realiu internete įgyvendintu tyrimu, dėl ko teorinė diskusija iliustruojama praktiniais sprendimais, originaliai papildančiais esamas metodologines gaires.
Tyrimo tipas: požiūrio pristatymas.
Metodologija – identifikuojant kokybinių vartotojų elgsenos tyrimų internete probleminius aspektus taikomi sisteminės, loginės analizės bei mokslinės literatūros palyginimo metodai. Straipsnio turinys siejamas su kokybiniu internete realizuotu vartotojų emocinių išgyvenimų pardavimo vietoje tyrimu, kas leidžia gyvai iliustruoti aptariamų problemų sprendimų būdus. Straipsnio pradžioje pristatomas bendras kokybinių vartotojų elgsenos tyrimų kontekstas. Toliau pateikiama konkrečių metodologinių problemų analizės.
Rezultatai – daroma išvada, kad pagrindiniai iššūkiai realizuojant kokybinį vartotojų elgsenos tyrimą internete susiję su komunikavimo būdo pasirinkimu, laiko valdymu bei spontaniškumo užtikrinimu. Taip pat aktualūs imties sudarymo ir jos turinio klausimai. Skirtingi sprendimai nei kiekybiniuose tyrimuose reikalingi ir užtikrinant tyrimo etikos bei kokybės reikalavimus. Analizuojant kokybinio tyrimo metu internete surinktus duomenis, dažniausiai kompiuterinės komunikacijos kalbos (teksto) forma, būtina atsižvelgti į šiai specifinei kalbos formai būdingas savybes.
Tyrimo ribotumas – straipsnyje aptariamos tik konkretaus tyrimo kontekste iškilusios problemos, palyginimui neįtraukiama daugiau pavyzdžių bei analizuojami tik su pristatomu tyrimu susiję aspektai. Toks požiūris neleidžia daryti bendrinio pobūdžio apibendrinimų.
Praktinė reikšmė – unikaliu straipsnio turiniu siekiama praplėsti analogiškas studijas realizuojančių mokslininkų sprendimų galimybes.
Originalumas / vertingumas – straipsnyje pateikiama analizė pagrįsta realiu internete įgyvendintu tyrimu, dėl ko teorinė diskusija iliustruojama praktiniais sprendimais, originaliai papildančiais esamas metodologines gaires.
Tyrimo tipas: požiūrio pristatymas.
plugins.themes.bootstrap3.article.details67bb990eb6f67
Skyrius
Mokslo straipsnis
Šiam žurnalui suteikta Creative Commons Priskyrimas - Nekomercinis platinimas - Jokių išvestinių darbų 3.0 Unported licencija
- The Author grants to the Publisher the exclusive right and licence to publish this Article without remuneration until the expiry of the economic rights: to reproduce the article in print and digital form, including its publication; to disseminate the original version of the Article or its copies in Lithuania and foreign countries; to translate the Article; to publish the article, including making it publicly available via computer networks; to reproduce and publish the Article in Lithuanian and foreign databases; to licence usage of the Article in ways described in this paragraph.
- The Author warrants that the economic rights of the Author have not been assigned or granted to third parties, that the Article has not been published so far and is not under consideration of being published elsewhere.
- The Author warrants that the Article does not violate intellectual property rights of others.
- After the Article is published in Social Technologies the Author shall have a right to make it public on personal website or on a website of an institution of affiliation, to reproduce it for non-commercial teaching or scholarly research purposes, clearly indicating that the primary source of its publication is Social Technologies.
- This consent shall be considered invalid if the Editorial Board of the Social Technologies decides not to publish the Article.
