Ateities įžvalgos kaip e. valdžios plėtros strateginio planavimo sudedamoji dalis: siūlomas įžvalgų tyrimo proceso modelis
plugins.themes.bootstrap3.article.main67bb8d7b21c1b
Santrauka
Tikslas – įvertinti įžvalgų poveikį e. valdžios strateginio planavimo procesui, atliekant šią temą nagrinėjančios literatūros bei skirtingų įžvalgų projektų metodikų analizę ir, sintezavus analizės rezultatus, parengti e. valdžios įžvalgų proceso modelį.
Metodologija – tyrime taikyti metodai: literatūros apžvalga bei sisteminės analizės metodas.
Rezultatai – išnagrinėtas įžvalgų poveikis e. valdžios plėtros procesams, nagrinėjant jį įvairių strateginio planavimo, politinių sprendimų priėmimo dimensijų kontekste, atlikta skirtingų įžvalgų metodikų analizė, remiantis ja, parengtas e. valdžios ateities įžvalgų tyrimo proceso modelis.
Tyrimo ribotumas – nepaisant to, kad egzistuoja nemažai bandymų analizuoti e. valdžios strateginį planavimą ir ateities įžvalgas kaip du atskirus fenomenus, tvirtos teorijos, kompleksiškai apimančios abu reiškinius ir atskleidžiančios galimas jų sąveikos ribas, nėra, taigi nėra ir aiškios tyrimo metodologijos. Todėl egzistuoja tam tikra tikimybė, kad, nagrinėjant skirtingas įžvalgų metodikas, galėjo būti parinkti ne visi kintamieji, būtini tiksliam įžvalgų proceso įvertinimui.
Praktinė reikšmė – tyrimo rezultatai gali būti taikomi kaip pagrindas organizuojamam įžvalgų proceso projektavimui, jau atlikto tyrimo proceso vertinimui ar siekiant geriau suprasti įžvalgų procesą sudarančius elementus bei jų tarpusavio ryšius.
Vertingumas – nepaisant to, kad pasaulinėje prognozavimo praktikoje jau ne pirmus metus egzistuoja priemonės, leidžiančios tinkamai įvertinti ir padėti pasiruošti įvairaus pobūdžio ilgalaikiams iššūkiams, Lietuvoje bei daugelyje kitų Rytų Europos šalių planavimo procesas vis dar vyksta centralizuoto, penkmečiu paremto, planavimo tradicijomis. Dėl šios priežasties buvusio socialistinio bloko valstybės nuo kitų regionų atsilieka e. valdžios ir kitos tematikos ateities įžvalgų metodika paremtų projektų skaičiumi (Keenan M., Popper R., 2008), todėl atsiranda šios srities informacijos tuštuma. Nedidelę jos dalį bandoma užpildyti šiuo straipsniu.
Raktažodžiai – ateities įžvalgos, e. valdžia, strateginis planavimas, prognozavimo metodikos.
Tyrimo tipas – požiūrio pristatymas.
Metodologija – tyrime taikyti metodai: literatūros apžvalga bei sisteminės analizės metodas.
Rezultatai – išnagrinėtas įžvalgų poveikis e. valdžios plėtros procesams, nagrinėjant jį įvairių strateginio planavimo, politinių sprendimų priėmimo dimensijų kontekste, atlikta skirtingų įžvalgų metodikų analizė, remiantis ja, parengtas e. valdžios ateities įžvalgų tyrimo proceso modelis.
Tyrimo ribotumas – nepaisant to, kad egzistuoja nemažai bandymų analizuoti e. valdžios strateginį planavimą ir ateities įžvalgas kaip du atskirus fenomenus, tvirtos teorijos, kompleksiškai apimančios abu reiškinius ir atskleidžiančios galimas jų sąveikos ribas, nėra, taigi nėra ir aiškios tyrimo metodologijos. Todėl egzistuoja tam tikra tikimybė, kad, nagrinėjant skirtingas įžvalgų metodikas, galėjo būti parinkti ne visi kintamieji, būtini tiksliam įžvalgų proceso įvertinimui.
Praktinė reikšmė – tyrimo rezultatai gali būti taikomi kaip pagrindas organizuojamam įžvalgų proceso projektavimui, jau atlikto tyrimo proceso vertinimui ar siekiant geriau suprasti įžvalgų procesą sudarančius elementus bei jų tarpusavio ryšius.
Vertingumas – nepaisant to, kad pasaulinėje prognozavimo praktikoje jau ne pirmus metus egzistuoja priemonės, leidžiančios tinkamai įvertinti ir padėti pasiruošti įvairaus pobūdžio ilgalaikiams iššūkiams, Lietuvoje bei daugelyje kitų Rytų Europos šalių planavimo procesas vis dar vyksta centralizuoto, penkmečiu paremto, planavimo tradicijomis. Dėl šios priežasties buvusio socialistinio bloko valstybės nuo kitų regionų atsilieka e. valdžios ir kitos tematikos ateities įžvalgų metodika paremtų projektų skaičiumi (Keenan M., Popper R., 2008), todėl atsiranda šios srities informacijos tuštuma. Nedidelę jos dalį bandoma užpildyti šiuo straipsniu.
Raktažodžiai – ateities įžvalgos, e. valdžia, strateginis planavimas, prognozavimo metodikos.
Tyrimo tipas – požiūrio pristatymas.
plugins.themes.bootstrap3.article.details67bb8d7b257f9
Skyrius
Mokslo straipsnis
Šiam žurnalui suteikta Creative Commons Priskyrimas - Nekomercinis platinimas - Jokių išvestinių darbų 3.0 Unported licencija
- The Author grants to the Publisher the exclusive right and licence to publish this Article without remuneration until the expiry of the economic rights: to reproduce the article in print and digital form, including its publication; to disseminate the original version of the Article or its copies in Lithuania and foreign countries; to translate the Article; to publish the article, including making it publicly available via computer networks; to reproduce and publish the Article in Lithuanian and foreign databases; to licence usage of the Article in ways described in this paragraph.
- The Author warrants that the economic rights of the Author have not been assigned or granted to third parties, that the Article has not been published so far and is not under consideration of being published elsewhere.
- The Author warrants that the Article does not violate intellectual property rights of others.
- After the Article is published in Social Technologies the Author shall have a right to make it public on personal website or on a website of an institution of affiliation, to reproduce it for non-commercial teaching or scholarly research purposes, clearly indicating that the primary source of its publication is Social Technologies.
- This consent shall be considered invalid if the Editorial Board of the Social Technologies decides not to publish the Article.
