PROCESINIŲ TERMINŲ ADMINISTRACINIAM AKTUI GINČYTI TAIKYMO PROBLEMOS IR JŲ ĮTAKA TEISINIO SAUGUMO PRINCIPO ĮGYVENDINIMUI
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
Vienas iš esminių Konstitucijoje įtvirtinto teisinės valstybės principo elementų yra teisinio saugumo principas. Jis reiškia valstybės pareigą užtikrinti teisinio reguliavimo tikrumą ir stabilumą, apsaugoti teisinių santykių subjektų teises, taip pat įgytas teises, gerbti teisėtus interesus bei teisėtus lūkesčius. Principo paskirtis - laiduoti asmens pasitikėjimą savo valstybe ir teise.
Nuo 1999 metų Lietuvoje pradėjo funkcionuoti specialieji – administraciniai teismai, kurių veiklai reglamentuoti priimtas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymas. Praktikoje ne visada paprasta atriboti bendrosios kompetencijos ir administraciniams teismams priskirtinų bylų teismingumą. Problemos kyla tada, kai vienoje byloje keliami keli reikalavimai, kurių vieni civilinio, kiti administracinio pobūdžio. Siekiant išspręsti šią problemą, Civilinio proceso kodekso 26 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog tuo atveju, kai civilinėje byloje vienas iš pareikštų reikalavimų yra susijęs su individualaus pobūdžio administraciniu teisės aktu, kurio teisėtumas ginčijamas byloje, bendrosios kompetencijos teismas, nagrinėdamas bylą, išsprendžia ir tokio akto teisėtumo klausimą.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalyje nustatytas vieno mėnesio terminas skundui (prašymui) dėl individualaus administracinio akto pateikti administraciniam teismui. Tuo tarpu Civilinio kodekso 1.125 straipsnis numato bendrą dešimties metų senaties terminą, per kurį asmuo gali apginti savo pažeistas teises pareikšdamas ieškinį.
Šiame straipsnyje siekiama išanalizuoti problemas, kylančias taikant ieškinio senatį tais atvejais, kai byla, kurioje be civilinio pobūdžio reikalavimų ginčijamas individualus administracinis aktas, nagrinėjama bendrosios kompetencijos teisme.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Authorship Responsibility and Authors' Statements
The authors must submit the Author's Guarantee Form, declaring that the article submitted to Public Security and Public Order is an original work and has neither been published nor is under consideration for publication elsewhere. More so, the work has been carried out by the authors and the article does not contravene any existing copyright or any other third party rights. The AUTHOR'S GUARANTEE FORM could be found HERE
Authors contributing to Public Security and Public Order agree to publish their articles allowing third parties to share their work (copy, distribute, transmit) and to adapt it with a condition of proper referencing; the authors contributing agree to transfer all copyright ownership of the manuscript to the Public Security and Public Order.
