Teisinio intereso reikšmė civilinės bylos iškėlimui

Santrauka

Straipsnyje analizuojama sąvoka „interesas“ – žmogui svarbus dalykas, tai, kuo jis domisi, rūpinasi, ko siekia, kurio realizavimas gali atnešti naudos ar nukreipti žmogaus veiklą tam tikra kryptimi, t. y. socialinis poreikis. Vienas iš daugybės interesų yra teisinis interesas. Teisinis interesas 0 tai objektyviai egzistuojantis, teisės saugomas ir teisėsaugos institucijų ginamas socialinis poreikis, kurį suformuoja socialinės sąlygos ir kuris patenkinamas teisinėmis priemonėmis. Teisiniai interesai skirstomi į materialiuosius teisinius interesus ir procesinius teisinius interesus. Teisinio intereso negalima analizuoti tik procesinių teisės normų aspektu, nes teisinis interesas turi materialųjį teisinį bruožą. Teisminė teisinio intereso, kuris neturi materialiojo teisinio aspekto, gynyba yra beprasmė. Procesinis teisinis interesas atspindi tai, kad asmuo ne tik praneša apie pažeidimą, bet ir reikalauja teismo, t. y. valstybės gynybos. Teisėjui, sprendžiančiam ieškinio priėmimo klausimą, svarbu nustatyti šių abiejų interesų egzistavimą. Civilinės bylos iškėlimo stadijoje, teisėjui sprendžiant ieškinio priėmimo klausimą, svarbu nustatyti, ar būsimas teismo sprendimas turės įtakos ieškovo teisėms ir pareigoms. Nustačius, kad toks sprendimas jokios įtakos nei teisėms, nei pareigoms neturės, galima daryti išvadą, kad ieškovas neturi materialiojo teisinio intereso. Pradėjimas proceso, nesant materialiojo teisinio intereso, prieštarauja civilinio proceso tikslams. Civilinės bylos iškėlimo stadijoje nesant materialiojo teisinio intereso, pareiškimas turi būti atsisakytas priimti. Materialiojo teisinio intereso nebuvimo nustatymas užkirstų kelią piktnaudžiavimui procesu, sumažintų teisėjų darbo krūvį. Atlikus teismų praktikos analizę, akivaizdu, kad ieškinio priėmimas ir civilinės bylos iškėlimas siejamas tik su ieškovo procesiniu teisiniu interesu.