plugins.themes.bootstrap3.article.main66850c16284e7

Žaneta Navickienė

Santrauka

Dabartiniu metu, ko gero, būtų sunku įsivaizduoti ikiteisminio tyrimo bylą tiriančio asmens darbą be jo veiksmų suderinamumo su kitais subjektais, ypač tiriant sudėtingas, daugiaepizodines, didelės apimties ikiteisminio tyrimo bylas. Nusikalstamų veikų atskleidimo, ištyrimo bei užkardymo efektyvumas tam tikru aspektu priklauso ir nuo tyrėjo bendradarbiavimo su prokuroru, specialistu. Tik teisingai organizuojant bendradarbiavimo procesą galima užtikrinti, kad tiriant nusikalstamas veikas būtų išnaudoti visi galimi tinkamiausi būdai ir pasirinkti tinkami subjektų veiklos koordinavimo metodai, siekiant ištirti nusikaltimą. Subjektų veikla atskleidžiant ir tiriant nusikalstamas veikas yra daugialypė, o tai reikalauja tarpusavio veiksmų suderinamumo. Bendradarbiavimo samprata, principai, formos ilgą laiką buvo nagrinėjami kaip kriminalistikos taktikos bendrosios dalies teiginiai, kurie vėliau laipsniškai išaugo į gana plačią, ir teoriniu, ir praktiniu požiūriu aktualią sistemą. Todėl dabartiniu metu šis klausimas kelia daug diskusijų, nes atskirų mokslininkų nuomonės dėl bendradarbiavimo instituto nesutampa. Diskutuojama apie keturnarę arba penkianarę kriminalistikos mokslo sistemą: bendradarbiavimas yra kriminalistikos taktikos elementas, ar penktosios kriminalistikos mokslo sistemos dalies – ikiteisminio tyrimo organizavimo – sudėtinis elementas.

plugins.themes.bootstrap3.article.details66850c1629d7d

Skyrius
Mokslo straipsnis