plugins.themes.bootstrap3.article.main6684e3314f8ad

Gintarė Jakuntavičiūtė

Santrauka

Straipsnyje pateikiama bendrovės vienasmenio valdymo organo atsakomybės prigimties teisinė analizė, siekiama nustatyti bei įvertinti, kokios teisinės atsakomybės taisyklės – civilinės ar darbo – taikomos bendrovės vadovui už jo neteisėtais veiksmais bendrovei padarytą žalą. Straipsnį sudaro dvi pagrindinės dalys, antroji iš jų suskirstyta į dvi mažesnes dalis pagal atitinkamas potemes. Pirmojoje straipsnio dalyje analizuojama bendrovės vadovo teisinės atsakomybės prigimties nustatymo problema, kurią atitinkamai implikuoja Lietuvos teisinėje sistemoje įtvirtintas bendrovės vadovo teisinio statuso ir atsakomybės dualizmas. Antrojoje – pateikiama išsami bendrovės vadovo atsakomybės už bendrovei padarytą žalą prigimties teisinė analizė. Keliamas klausimas, kokios visgi teisės normos – civilinės ar darbo – turi būti taikomos vadovui, kai bendrovė patiria žalos dėl vadovo neteisėtų veiksmų.

plugins.themes.bootstrap3.article.details6684e3315339f

Skyrius
Mokslo straipsnis