plugins.themes.bootstrap3.article.main67d1786d2d915

Rima Kriauzienė Aleksandras Krylovas Natalja Kosareva

Santrauka

Tikslas. Tyrimo tikslas - ištirti dėstytojų įvertinimų suderinamumą ir pateikti rekomendacijas, kaip būtų galima sumažinti subjektyvumo įtaką vertinant studentų žinias. Pristatyti studentų norminio ir kriterinio vertinimo metodiką, atliktą taikant neparame-trinės statistikos metodus.
Metodologija. Tyrimui buvo pasitelkti Mykolo Romerio universiteto Ekonomikos ir finansų valdymo fakulteto pirmo kurso studentų parašyti matematikos kontroliniai darbai. Buvo atrinkti 15 darbų, kuriuos vertino 6 dėstytojai. Atlikta statistinė gautų duomenų analizė. Tyrimo uždaviniai buvo trys: pirmas - dėstytojų įvertinimų suderinamumo nustatymas. Jam tikrinti buvo pasirinkti neparametriniai statistiniai metodai, t. y. buvo apskaičiuotas Kendalo konkordacijos koeficientas W bei Frydmano kriterijaus priklausomoms imtims statistika Q. Patikrinta hipotezė, ar W yra statistiškai reikšmingas.
Antras uždavinys - tiriamųjų studentų norminis vertinimas, t. y. studentų išdėstymas didėjimo tvarka pagal tikrinamų matematikos žinių vertinimo rezultatus. Antro uždavinio sprendimui taikytas Page'o L - testas trendui nustatyti (Page, 1963). Jis leidžia testuojamuosius išdėstyti pažymių vidutinių rangų didėjimo tvarka. Trečias uždavinys - tiriamųjų studentų kriterinis vertinimas, t. y. studentų žinių įvertinimas dešimtbale skale. Tam tikslui pasiekti buvo tikrinama, kurie iš gretimų įvertinimų skiriasi reikšmingai. Pagal tai galima nuspręsti, kurie iš testuojamųjų gaus tuos pačius, o kurie skirtingus įvertinimus. Šiam testuojamųjų kriterinio vertinimo uždaviniui spręsti buvo apskaičiuotas mažiausias reikšminis skirtumas (least significant difference) (Sprent ir Smeeton, 2007; Conover, 1999) tarp bendrojo testo balo suminių stulpelių rangų. Taip pat darbe buvo atlikta atskirų testo užduočių analizė.

plugins.themes.bootstrap3.article.details67d1786d3216d

Skyrius
Mokslo straipsnis