Domenų vardų sistemos teisinio reguliavimo iššūkiai
plugins.themes.bootstrap3.article.main6863410c9bbab
Santrauka
Per pastaruosius dvidešimt metų interneto technologija tapo viena pažangiausių bei greičiausiai besivystančių pasaulyje. Internetas tampa bendravimo, informacijos sklaidos bei verslo arterija, su kuria siejamos paslaugos bei galimybės iš esmės transformuoja darbo, poilsio bei saviraiškos procesus. Dvidešimtojo amžiaus paskutiniame dešimtmetyje į interneto rinką žengus privatiems žaidėjams atsirado poreikis keisti interneto valdymo bei administravimo struktūrą. Domeno vardų suteikimo sistema buvo per daug gremėzdiška ir nelanksti. Interneto fronte susidūrė tiek intelektinės nuosavybės saugotojų, tiek laisvos informacijos prieigos šalininkų interesai. Jungtinių Amerikos Valstijų Komercijos departamentas, spaudžiamas skirtingų interesų grupių bei tarptautinės bendruomenės, įkūrė organizaciją ICANN (angl. Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), kurios pagrindinis tikslas buvo padėti išspręsti probleminius interneto administravimo klausimus, susietus su naujų aukščiausio lygmens domeno vardų įvedimu, ginčų dėl domeno vardų sprendimo problematika, domeno vardų užgrobimu bei intelektinės nuosavybės apsauga. Formaliai ICANN veikdama kaip nepriklausoma institucija išliko JAV jurisdikcijoje ir siekia plėsti nepriklausomumą, kartu inicijuodama naujų aukščiausio lygmens domenų patvirtinimą, ginčų politikos pokyčius bei interneto reguliavimo tendencijas. Tačiau sulig naujų aukščiausio lygmens domeno vardų atsiradimu bei interneto pokyčiais balanso išlaikymas tarp skirtingų interesų grupių tampa sudėtingu uždaviniu. Iki ICANN sukūrimo vyravęs pirmumo teisės į domeno vardą principas kėlė daug sumaišties tarp domeno vardų savininkų bei pretenduojančių tokiais tapti. Pasikeitus ginčų sprendimo politikai atsirado daugiau lankstumo fiziniams bei juridiniams asmenims išspęsti nesutarimus neteisminiu būdu. Nepaisant to, kad dabartinis ginčų sprendimo mechanizmas pažangesnis bei lankstesnis, neišvengiamai atsiskleidžia silpnosios naujų aukščiausio lygmens domeno vardų atsiradimo pusės. Aukščiausio ir antrinio lygmens domeno vardų dermių priimtinumas gali tapti rimtu galvosūkiu tiek mokslininkams, tiek paprastiems interneto naudotojams. Pavykus užregistruoti tokius domeno vardų derinius kaip „church.xxx“ gali kilti tam tikrų visuomenės grupių nepasitenkinimas dėl termino prasmės iškraipymo. ICANN šiuo atveju vadovaujasi sąžiningų ketinimų principu ir išbraukia panašius derinius iš galimų rezervuoti domenų sąrašo, tačiau neatmestina galimybė, kad išradingesni bei gudriau užslėpti domeno vardų deriniai anksčiau ar vėliau prasiskins kelią į interneto erdvę. Ginčų tvarkos supaprastinimas bei pigumas taip pat sudaro sąlygas piktnaudžiauti domeno vardo užginčijimo sistema turtingiems rinkos žaidėjams, tad balansas tarp ginčų sprendimo operatyvumo, tikslingumo bei teisingumo dar nėra nusistovėjęs. ICANN stiprina savo pozicijas, todėl neatmestina galimybė, jog anksčiau ar vėliau ši organizacija atsikratys JAV Komercijos departamento šešėlio. Kita vertus, tarptautinės organizacijos statuso suteikimas prie Jungtinių Tautų vargu ar padėtų padidinti interneto laisvę dėl didžiulės biurokratijos, su kuria neišvengiamai susidurtų ICANN. Atsižvelgiant į interneto vystymosi mastą bei greitį galima spręsti, jog ginčytinų niuansų, susijusių tiek su domeno vardų sistema, tiek su pačiu interneto reguliavimo modeliu, tik daugės, todėl reikalingos įvairiapusiškesnės diskusijos bei mokslininkų įdirbis šioje srityje.
plugins.themes.bootstrap3.article.details6863410c9fdfc
Skyrius
Mokslo straipsnis
Šiam žurnalui suteikta Creative Commons Priskyrimas - Nekomercinis platinimas - Jokių išvestinių darbų 3.0 Unported licencija
- The Author grants to the Publisher the exclusive right and licence to publish this Article without remuneration until the expiry of the economic rights: to reproduce the article in print and digital form, including its publication; to disseminate the original version of the Article or its copies in Lithuania and foreign countries; to translate the Article; to publish the article, including making it publicly available via computer networks; to reproduce and publish the Article in Lithuanian and foreign databases; to licence usage of the Article in ways described in this paragraph.
- The Author warrants that the economic rights of the Author have not been assigned or granted to third parties, that the Article has not been published so far and is not under consideration of being published elsewhere.
- The Author warrants that the Article does not violate intellectual property rights of others.
- After the Article is published in Social Technologies the Author shall have a right to make it public on personal website or on a website of an institution of affiliation, to reproduce it for non-commercial teaching or scholarly research purposes, clearly indicating that the primary source of its publication is Social Technologies.
- This consent shall be considered invalid if the Editorial Board of the Social Technologies decides not to publish the Article.
