Nacionalinių vyriausybių sąveika su ICANN administruojant internetą
plugins.themes.bootstrap3.article.main67bb8ea752a95
Santrauka
Šio straipsnio tikslas ‒ apžvelgti bei išnagrinėti ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) sąveiką su kitų šalių valdančiomis institucijomis interneto infrastruktūros bei taisyklių administravimo kontekste. Remiantis literatūros lyginamąja bei sistemine analize nagrinėjami autorių darbai šioje srityje, analizuojami praktiniai pavyzdžiai, pateikiamos išvados, siūlymai bei numatomos galimos valdymo tendencijų prielaidos administruojant internetą. Autoriai nagrinėja ICANN veiklos teorinius bei praktinius niuansus, jos esamo teisinio statuso privalumus bei trūkumus, konkurenciją tarp suinteresuotų šalių siekiant svaresnio vaidmens administruojant interneto infrastruktūrą. Taip pat nagrinėjamas GAC (Governmental Advisory Committee) santykis su ICANN bei interesų tarp skirtingų šalių derinimo niuansai. Autoriai išskiria probleminius reiškinius, susietus su interneto valdymo struktūra. Pateikiama esama ICANN padėties analizė tarptautinio teisinio statuso kontekste. Nagrinėjami veiksniai, ribojantys šios organizacijos savarankiškumą, bei apžvelgiamos prielaidos ir veiksmai, leidžiantys jį padidinti. Taip pat apžvelgiamas pasaulinis interneto pokyčių kontekstas, susietas su politinėmis bei socialinėmis realijomis.
ICANN tarptautinio teisinio statuso klausimas yra keblus ir daugialypis. Šioje srityje susikerta ne tik interneto vartotojų, nevyriausybinių organizacijų, bet ir didžiųjų valstybių interesai, tad objektyviai nešališka problemos analizė yra neįmanoma. Priklausomai nuo pristatomo požiūrio bei atstovaujamos politinės linijos, įmanomi įvairūs ICANN teisinio statuso interpretavimo niuansai, tad autoriai išreiškia vieną galimų šiuo atveju požiūrių. Autoriai skiria pagrindinius trinties šaltinius bei valdymo raidos tendencijas, galimai atsirasiančias ICANN stengiantis įgauti daugiau savarankiškumo. Įžvalgos bei pastebėjimai gali būti naudojami kaip tolesnės analizės atramos taškas. Interneto paplitimas bei naujų paslaugų ir verslo modelių atsiradimas paverčia šią technologinę sistemą galingu įrankiu. Dėl šios priežasties interneto valdymo problematika išeina už informacijos prieinamumo, žodžio laisvės bei ekonominių interesų ribų. Šiam klausimui suteikiamas ryškus geopolitinis atspalvis, todėl jo sprendimas negali būti skubotas, vienašališkas ar paviršutiniškas. Autoriai apibrėžia pagrindines ICANN tarptautinio teisinio statuso transformavimo prielaidas, nagrinėja teigiamus bei neigiamus tokių pokyčių aspektus bei pateikia savo požiūrį ir esamos situacijos vertinimą.
Tyrimo tipas: bendroji apžvalga, požiūrio pristatymas.
ICANN tarptautinio teisinio statuso klausimas yra keblus ir daugialypis. Šioje srityje susikerta ne tik interneto vartotojų, nevyriausybinių organizacijų, bet ir didžiųjų valstybių interesai, tad objektyviai nešališka problemos analizė yra neįmanoma. Priklausomai nuo pristatomo požiūrio bei atstovaujamos politinės linijos, įmanomi įvairūs ICANN teisinio statuso interpretavimo niuansai, tad autoriai išreiškia vieną galimų šiuo atveju požiūrių. Autoriai skiria pagrindinius trinties šaltinius bei valdymo raidos tendencijas, galimai atsirasiančias ICANN stengiantis įgauti daugiau savarankiškumo. Įžvalgos bei pastebėjimai gali būti naudojami kaip tolesnės analizės atramos taškas. Interneto paplitimas bei naujų paslaugų ir verslo modelių atsiradimas paverčia šią technologinę sistemą galingu įrankiu. Dėl šios priežasties interneto valdymo problematika išeina už informacijos prieinamumo, žodžio laisvės bei ekonominių interesų ribų. Šiam klausimui suteikiamas ryškus geopolitinis atspalvis, todėl jo sprendimas negali būti skubotas, vienašališkas ar paviršutiniškas. Autoriai apibrėžia pagrindines ICANN tarptautinio teisinio statuso transformavimo prielaidas, nagrinėja teigiamus bei neigiamus tokių pokyčių aspektus bei pateikia savo požiūrį ir esamos situacijos vertinimą.
Tyrimo tipas: bendroji apžvalga, požiūrio pristatymas.
plugins.themes.bootstrap3.article.details67bb8ea7569da
Skyrius
Mokslo straipsnis
Šiam žurnalui suteikta Creative Commons Priskyrimas - Nekomercinis platinimas - Jokių išvestinių darbų 3.0 Unported licencija
- The Author grants to the Publisher the exclusive right and licence to publish this Article without remuneration until the expiry of the economic rights: to reproduce the article in print and digital form, including its publication; to disseminate the original version of the Article or its copies in Lithuania and foreign countries; to translate the Article; to publish the article, including making it publicly available via computer networks; to reproduce and publish the Article in Lithuanian and foreign databases; to licence usage of the Article in ways described in this paragraph.
- The Author warrants that the economic rights of the Author have not been assigned or granted to third parties, that the Article has not been published so far and is not under consideration of being published elsewhere.
- The Author warrants that the Article does not violate intellectual property rights of others.
- After the Article is published in Social Technologies the Author shall have a right to make it public on personal website or on a website of an institution of affiliation, to reproduce it for non-commercial teaching or scholarly research purposes, clearly indicating that the primary source of its publication is Social Technologies.
- This consent shall be considered invalid if the Editorial Board of the Social Technologies decides not to publish the Article.
