plugins.themes.bootstrap3.article.main67bb8dc95e144

Laura Gudelytė Olga Navickienė

Santrauka

Bankų tinklaveikos metodai gali būti naudingi vertinant bankų sektoriaus sisteminę riziką ir potencialius bankų žlugimo scenarijus atliekant visos finansų sistemos testavimą nepalankiomis sąlygomis, nors pakankamai ir nepaaiškina pradinių bankų žlugimo priežasčių. Šių metodų pritaikomumą ir tikslumą apriboja išsamių duomenų trūkumas. Tačiau juos taikant kartu su simuliacijos metodais galima išsamiai įvertinti bankų sektoriaus būklę sisteminės rizikos požiūriu. Net ir Centrinės bei Rytų Europos regione yra atlikti sisteminės rizikos vertinimai. Lietuvoje trūksta tokių tyrimų, iš esmės apsiribojama vien tik ekspertine nuomone, kad Skandinavijos šalių priežiūros institucijos patikimai prižiūri didelę įtaką turinčias finansų institucijas, veikiančias Baltijos šalyse. Tinklaveikos ir simuliacijos metodų taikymas siekiant nustatyti pagrindinius sisteminės rizikos šaltinius suteikia moksliškai pagrįstus, o ne tik ekspertinius vertinimus. Tačiau tokių tyrimų plėtrą stipriai riboja informacijos konfidencialumas, susijęs su bankų paslapties išsaugojimu. Kita vertus, dar nėra pakankamai išnagrinėta bendro kreditoriaus regione problema ir kiekybiškai įvertinama jų panikos ar kitokios nepalankios skolininkams elgsenos įtaka. Šiuos kiekybinius tyrimus, kaip ir daugeliu atveju, riboja informacijos konfidencialumas ir trūkumas bei nepakankamos kompetencijos priežiūros institucijose.

plugins.themes.bootstrap3.article.details67bb8dc961b1c

Skyrius
Mokslo straipsnis