Sąvokų “minkštasis (švelnusis) saugumas ir “minkštoji (švelnioji) galia” ES tesės aktuose lyginamoji analizė

Santrauka

Straipsnio tikslas – atskleisti Europos Sąjungai (ES) atstovaujančių politikų nuomones, išreikštas vartojant sąvokas „minkštasis (švelnusis) saugumas“ ir „minkštoji (švelnioji) galia“, taip pat prielaidas bei principus, kuriais vadovaujamasi vartojant šias sąvokas, siejamas su ES tarptautinės įtakos didinimo ir stabilumo stiprinimo politikos ir valdymo instrumentais. Tyrimas, atliktas remiantis diskurso analize, atskleidė didelę socialinės realybės, kurią atspindi šios sąvokos, aprašymų bei terminų, vartojamų perkeliant šias sąvokas iš anglosaksų lingvistinės tradicijos į ES nacionlines kalbas, įvairovę. Tačiau visuomet šios sąvokos siejamos su tam tikromis socialinės praktikos formomis bei struktūromis, nesusijusiomis su kariniu aspektu. Daugeliu atvejų sąvokos „minkštasis (švelnusis) saugumas“ ir „minkštoji (švelnioji) galia“ siejamos su dviem socialinės realybės veiksniais: vienas iš jų suvokiamas kaip žalingo poveikio generatorius, o kitas pateikiamas kaip instrumentų, kurie turėtų sumažinti ar pašalinti šiuos žalingus poveikius, derinys. Su „minkštąja (švelniąja) galia“ ir su „minkštuoju (švelniuoju) saugumu“ susiję instrumentai aktyviai skatinami ir plėtojami už ES ribų per įvairias ES programas ir projektus. Šios socialinės praktikos rūšys pagal veikimo sritis ir turinį yra apibūdinamos labai plačiai, o jų, kaip politikos ir valdymo įrankių, svarba ir vaidmuo vertinami dvejopai.