plugins.themes.bootstrap3.article.main6766c663942b9

Saulius Kanišauskas

Santrauka

Poleminio pobūdžio straipsnyje aptariamas „etikos“, „dorovės“ ir „moralės“ sąvokų vartojimas viešajame administravime, jurisprudencijoje ir akademinėje aplinkoje. Vadovaudamasis klasikine (aristoteline) etikos, kaip filosofinės dorovės teorijos, samprata, autorius pateikia šaržuotą Seimo etikos ir procedūrų komisijos posėdžio „stenogramą“. Autoriaus požiūriu, daugeliu atvejų vietoje sąvokos „etika“ reiktų vartoti lietuvišką sąvoką „dorovė“ („dora“) arba bent tarptautinę sąvoką „moralė“, vietoje „etikos kodekso“ reiktų vartoti „elgesio kodekso“ arba „dorovės“, „moralės kodekso“ sąvokas. Jeigu kalbama (rašoma) išties apie etikos problemas, autoriaus manymu, reiktų apibrėžti, kuria etikos, kaip dorovės (moralės), filosofine teorija vadovaujamasi.

plugins.themes.bootstrap3.article.details6766c66397da6

Skyrius
Mokslo straipsnis