plugins.themes.bootstrap3.article.main6684fe1a75cc1

Aldona Gaižauskienė Daiva Klimašauskienė

Santrauka

Straipsnio tikslas yra apžvelgti sveikatos informacijos kokybės vertinimo kriterijus ir jais remiantis atlikti gripo ir kitų ūminių viršutinių kvėpavimo takų infekcijų stebėsenos sistemų, funkcionuojančių Vilniaus mieste, duomenų vertinimą. Europos Sąjungos teisės aktuose pateikiami šie sveikatos statistinių duomenų kokybės reikalavimai: reikalingumas, tikslumas, savalaikiškumas, punktualumas, prieinamumas, aiškumas, palyginamumas, suderinamumas. Šių kriterijų įgyvendinimas glaudžiai susijęs su duomenų rinkimo reglamentavimu ir organizavimu. Gripo ir ūminių viršutinių kvėpavimo takų infekcijų stebėsenos (ŪVKTI) teisės aktai ir organizavimo principai Lietuvoje sudaro būtinas sąlygas informacijos kokybei užtikrinti. Šalyje šiuo metu funkcionuoja dvi sistemos: pasirinktinė klinikinė virusologinė diagnostika (PKVD) ir forma „Sveikata“ teikiami duomenys. Tyrimas parodė, kad šiomis sistemomis 2007–2009 m. registruoti sergamumo rodikliai Vilniaus mieste statistiškai reikšmingai skyrėsi. Didėjant sergamumo gripu ir ŪVKTI rodikliui vienetu, tuo pačiu laikotarpiu gydytojų PKVD registruojamas sergamumo rodiklis buvo maždaug 1,6 didesnis. Vertinant suminių sergamumo gripu ir ŪVKTI rodiklių vidurkių skirtumus septyniose sveikatos priežiūros įstaigose buvo stebima didelė duomenų sklaida ir statistiškai reikšmingi rodiklių skirtumai abiejose sistemose. Tad gauti rezultatai leidžia tvirtinti, kad skirtingų stebėsenos sistemų administracinėje vietovėje sergamumo rodikliai statistiškai reikšmingai skiriasi. Tikėtina, kad dėl asmeninės duomenis teikiančio gydytojo atsakomybės PKVD sistema yra kokybiškesnė, tačiau tokia nuostata reikalauja tolesnės analizės.

plugins.themes.bootstrap3.article.details6684fe1a77788

Skyrius
Mokslo straipsnis